שְׁאֵלָה:
כיצד אוכל להגיב להצהרה כוזבת כאשר האדם האחר אינו נותן לי אפשרות לדבר?
fedorqui
2017-06-28 15:03:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לפעמים קורה לי שאני מנהל שיחה עם מכר כלשהו שקצת יוצא משליטה או לא נעים בגלל תגובה אקראית.

תגיד שאני פוגש חבר של חבר. אני יכול לומר משהו והוא עלול לזלזל בכך בצורה לא גסה, אבל לפחות לא בטון:

- אני: נעים להכיר.
- חבר חדש: נחמד להכיר אותך, בלה בלה.
- (...)
- אני: אז אני אוהב תכנות.
- חבר חדש: אה, זה אובדן זמן. מה שאני אוהב לעשות זה ...

יש חלוף זמן קל בו אתה מקבל את התחושה שהמשפט הזה לא היה מתאים ואני רוצה להביע את מורת רוחי לגבי זה, אבל אם אני לא עושה את זה מספיק מהר, זה יישמע מחוץ לנושא.

מה שאני בדרך כלל עושה זה באירוניה לחייך ולומר מה? , אבל אני מרגיש שזה איכשהו חסר מידע עבור האחר כדי להבחין כי זו לא הייתה דרך מנומסת לפנות לחבר חדש.

האם יש "משפט מפתח" או תנועה פיזית להתקרב לסיטואציות אלו, ולהבהיר את הנקודה כי הערות כאלה אינן מתאים, תוך שמירה על השיחה בנימה ידידותית?

מה לא נעים כאן? האם זה חוסר שטח הדיבור שלך?
@tuskiomi שני דברים: 1) ההנחה שניתן לעשות הערה לא ידידותית באופן ישיר, ו -2) שהדבר נעשה בצורה שלא משאירה שוליים מועטים להגיב ולדון.
באיזו מדינה זה נמצא?
@Hamlet דרום אירופה.
אנא [ערוך] זאת כדי לציין את המדינה והשפה עליה אתה שואל.
@curiousdannii אני לא אירופאי. האם אתה מאמין שהתרבות בין מדינות דרום אירופה הופכת את התשובה לשונה?
@Vylix מוסכמות שיחה הן ספציפיות לשפה, ולכן הדבר תלוי בשפה בה מתנהלת השיחה.
@curiousdannii אני לא חושב שזה הכרחי. כבר הזכרתי את דרום אירופה, אז התרבות כבר מוגדרת. אם השפה הייתה חשובה, אז היינו צריכים לענות בשפה הזו :) מכיוון שכולנו כאן מדברים באנגלית, המגע בשפה כבר אבוד.
תֵשַׁע תשובות:
#1
+19
Crafter0800
2017-06-28 15:06:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה תמיד יכול לנסות הצעה חזותית, כמו גבה מורמת או התרחבות עיניים, שתראה שהמשפט השפיע עליך. אם הם שמים לב אתה יכול לומר להם שלא באמת הערכת את מה שהם אמרו, או אולי רק להזכיר שזו רק דעתם, ולרבים זה לא בזבוז זמן.

אתה יכול גם להפריע לו אחרי שאמר את מה שהוא אמר, אולי על ידי מעבר ל"וואו "או" אממ "או למילה אחרת או לביטוי אחר שמראה שלא אהבת את מה שהוא אמר.

עם זאת זה גם שווה וציין שאולי הם לא יהיו חבר טוב בשבילך, אם לשניכם יש סלידה מהאינטרסים של זה, יתכן שתתקשה לנהל שיחה, אז אל תכריח את עצמך לשיחה מביכה כל הזמן רק בגלל אתם "חברים".

#2
+13
NVZ
2017-07-26 17:46:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"כן, טוב, אתה יודע, זה בדיוק כמו דעתך, בנאדם."

- החבר, הביג לבובסקי (1998).

זה בהחלט לא מנומס , הוצא מהקשרם.

אני מגיב בצורה כל כך מהנה לחברים הקרובים אלי והם חובבי קולנוע כמוני.

ואז מחכים שהם ישאלו "מה?" ואז תן להם את תגובתי בפועל או את הטיעון הנגדי.

אל תנסה זאת לאחרים.

#3
+12
anonymous2
2017-06-28 15:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink
ל

@Crafter יש נקודות מצוינות, אבל אני רק רוצה להוסיף שאם אתה משליך את הראש לצד אחד ומניח מבט תמוה או מופתע, אתה יכול גם לחזור לנקודה ההיא בהמשך השיחה.

תגיד, קודם ציינת שלדעתך תכנות הוא בזבוז זמן. מה גורם לך להרגיש ככה?

עם זאת, הכי טוב אם אתה יכול להיכנס למילה אדג'יז, כמו שאומרים. וקראפטר צודק בהחלט: אם אינך יכול לגהץ את הבעיות, יתכן שזה לא החבר הכי טוב עבורך.

#4
+3
Sagar VD
2017-06-28 15:30:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה יכול לבצע כמה פעולות בשפת הגוף כדי להודיע ​​לו שאתה לא מסכים עם זה.

תסתכל עליו בספק אם הוא שואל אותך מה, אז תגיד לו למה אתה אומר כך? לא חשבתי ככה וכן הלאה.

או, אתה יכול לומר ש זה מנקודת מבטך, שאני לא מסכים לחלוטין.

הראשון טוב אבל על סמך מצבים, אתה יכול ללכת גם לשני

#5
+2
Wadih M.
2017-08-10 05:46:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יש לי שתי דרכים להאט את האדם האחר ולאוורר שיחה כשהשני מרעיף עלי מילים לא ראויות ולא נותן לי לחבר משהו.

הייתי מנותק ומתחיל ב"אום, כן ולא ". זה לא אומר כלום, ובכל זאת זה אומר הכל. בדרך כלל אתה יכול לשבור את המונולוג של האדם עם זה. מושלם לזרוק כדור עקומה, להתנתק מהתפיסה שיש רק תשובה נכונה אחת ולתת חוות דעת נגדית.

ואז, אתה בטח יודע שהוא יתחיל לפטפט זמן קצר לאחר שתסיים את המשפט. זו הסיבה שאני מושך חזרה על ארבע המילים האחרונות שלך בסגנון טראמפ בפעם השנייה. לְמָשָׁל. "ובגלל זה יש הרבה קוד לכתוב. הרבה קוד לכתוב". בדרך כלל זה מונע מהם לצאת מחדש מייד כי הם לא ציפו לחזרה השנייה ושוברת את המומנטום שלהם, זה נותן רגע של שקט אחרי שסיימת את המשפט ואולי גם אתה יכול לחבר עוד אחד לפני שהם יתחילו לדבר שוב.

ככה אני מאוורר את השיחות הכואבות האלה, ומחבר כמה משפטים משלי.

זו דרך חכמה לעשות את זה! דרך מאוד חכמה לעשות זאת.
#6
+1
user2191
2017-08-08 22:21:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בנוסף לתשובות האחרות, רק רציתי להזכיר כמה דברים ...

יש לי כמה חברים לשעבר כאלה. שום דבר שאמרתי או עשיתי לא יעורר הערה חיובית או מחמאה. לאחר שהתמודדתי עם דברים מסוג זה כמעט מכל מה שאמרתי ועשיתי איתם, החלטתי בסופו של דבר להפסיק לבלות איתם ולהסיר אותם מהמדיה החברתית. האנשים האלה לא היו מדוכאים, רק שליליים ואנוכיים.

החברים האלה גרמו לי להרגיש רע עם עצמי, וגרמו לי לא לרצות להיות בסביבתם. האם אדם זה גורם לך להרגיש מאושר? אם לא, אולי כדאי לך להרחיק אותם מחייך . אולי הם אדם מהנה ונעים עם מזג. אולי יש לך הרבה במשותף ונהנה לבלות איתם למרות השליליות שלהם.

אם הם זקוקים לתמיכה ויש להם דיכאון, הם עשויים להעריך כתף ידידותית. לא משנה מה מקור השליליות, אינך יכול לשנות את הלך הרוח של האדם בכוחות עצמך . אתה יכול לתמוך בהם כחבר, אך בסופו של דבר תצטרך להתרחק אם זה גורם לך לבעיות בחיים שלך.


כמה מאמרים התומכים בטענותיי:

פסיכי היום: התמודדות עם אנשים שליליים.

דואר יומי: דיכאון מדבק / p>

#7
  0
bobflux
2017-08-11 04:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תגיד שאני פוגש חבר של חבר.

זה איש אקראי. לא אכפת לך מהם.

אני: אז אני אוהב תכנות. חבר חדש: אה, זה אובדן זמן. מה שאני אוהב לעשות זה ...

האזן לטריפ שלהם. ואז תן להם את העיניים הגוגיות. "אז אתה לא אוהב אתגרים אינטלקטואליים?" (תן לשקט להימשך שלוש שניות כשהוא שוקע פנימה).

#8
  0
Brother Phil
2017-08-19 17:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה תלוי אם אתה מחפש אינטראקציה נוספת איתם.

אם לא, תגובה אחת עשויה לגלגל עיניים וללכת. אם הם יוצאים מכלל זה (בהנחה כמובן שהם נותנים לך את האפשרות להגיב לביטוי שלהם לכך), הגיב שהיית מפטר את עצמך, אך שהם לא נתנו לך שום אפשרות לעשות זאת. אם הם יוצאים מן הכלל ולא נותנים לך את ההזדמנות להסביר, הרם את קולך מעט ונתק אותם באמירה "השאר אותי בשקט" ואז נסוג הלאה או הפנה את הגב - אם אתה מרגיש בטוח לעשות זאת. אם אתה צריך לנקוט בצעדים הנוספים, סביר להניח שזה יהיה רעיון טוב להתנצל בפני החבר המשותף, במיוחד אם הם היו עדים לכך.

אם אתה אכן צריך לקיים אינטראקציה נוספת איתם, כמובן, יתכן שיהיה צורך להיות דיפלומטי יותר, אבל כל הדברים שווים, הייתי אומר שאתה לא צריך לצאת מגדרך כדי לחסוך את התחושה של מישהו שלא מראה התחשבות שלך.

#9
  0
Misha R
2018-10-23 10:42:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה בעצם לא צריך לטפל בזה.

זכור שאם אתה מקשיב להם בסבלנות מדברים בחביבות על העבודה שלך (עם עניין אמיתי, לא סרקזם, ובלי למהר לא להסכים), אתה תצא כמפלגה ש בטוחה לדעתם. זה טומן בחובו סמכות רבה ואינו דורש שום סכסוך.

אם אתה מגלה עניין אמיתי, ולא ממהר לסתור אותם, הם עשויים לחוש בכך גם. קשה לזלזל בעיסוק של מישהו כשהם פשוט מקשיבים לך בעניין. זה מזכיר להם שהדברים שהם אומרים הם באמת רק דעות, ושלא בהכרח אתה רואה את זה באותה צורה. אם הם שואלים אז מה אתה חושב, אתה יכול להגיד להם איך אתה רואה את זה, ואולי לנהל שיחה מהנה. אם הם לא, זה בסדר. הם יגיעו לשם מתישהו.

הדבר הקשה הוא להימנע מסרקזם, הבעת פנים מתגלגלת לעיניים, ליצנית וכו '. זוהי תגובה רגילה של ברכיים, וזה יכול להרגיש די טוב כרגע - אבל הדבר הכי טוב כאן הוא להיות נחמד ולהתעניין באמת במה שהם חושבים. זה קשה, אבל זה מה שמסמן אותך כמבוגר לכל הסובבים.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...